{"product_id":"book-9787559873750","title":"中国“马达”","description":"\u003cp\u003e一部考察宋代以来传统中国社会的人类学著作，展示中国古代社会发展的动力机制，通过对生产方式和社会结构的分析，解读传统中国民间风俗的形成和精神世界的塑造。\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e以经济视角重新思考传统中国人的家庭体系和精神生活，学者王铭铭、魏乐博推荐，杜赞奇、马立博等曾为英文原版撰写书评。\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e☆ 内容简介\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e一部考察宋代以来传统中国社会的人类学著作，重新思考传统中国民间风俗的形成与精神世界的塑造。作者认为，基于家族和市场进行的生产为“小资本主义”生产方式，它与国家运作的贡赋制生产方式之间的互动，形成了中国古代社会发展的动力机制，即中国“马达”。通过对生产方式和社会结构的分析，本书阐明了传统中国的社会结构，揭示“宗族”这一重要民间组织的形成与发展。同时，本书透过经济视角，分析了民间嫁娶习俗、信仰塑造、男女地位的地区性差异等文化现象，描绘出中国人依据现实世界构建的神鬼形象，揭示了中国人的精神世界。\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e☆ 本书亮点\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e1.一部考察宋代以来传统中国社会的人类学著作。学者王铭铭、魏乐博推荐，杜赞奇、马立博、梅丽莎•麦柯丽等著名汉学家曾为英文原版撰写书评；\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e2.提出“小资本主义”生产方式，重新界定推动中国历史发展的经济因素。本书将“小资本主义”生产方式定义为基于家族和市场进行的生产，并将其视作中国古代社会发展的动力机制（中国“马达”）；\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e3.揭示“宗族”这一重要民间组织的形成与发展，以及其与“小资本主义”生产方式的联系。本书提出了两种生产方式，即由国家主导的贡赋制和以家族为主体的“小资本主义”，通过分析两者的互动，阐明传统中国的社会结构；\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e4.基于经济互动，揭示传统中国民间风俗的形成与精神世界的塑造。书中运用经济视角呈现了民间嫁娶习俗、男女地位的地区性差异及其与生产方式的相关性，也描绘出中国人依据现实世界构建的神鬼形象，揭示了中国人的精神世界，从另一个角度展示了中国文化的延续性和整体性；\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e5.综合运用多种材料。作者不仅运用了传统史料、已有研究成果，还通过田野调查把握民间风俗，利用与各地居民的访谈资料，以及流传于广东、香港等地的“哭嫁歌”等民谣，在书写宏观历史的同时，勾勒出一个个具体而鲜活的历史面容。\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e☆ 名家推荐\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e四十多年来，中国的经济成就举世瞩目。中国的巨大经济增长能力来自哪里？其现代性何以如此发达？《中国“马达”》一书提供了一个隐含的答案：中国的“现代性”，依然是中国文化（尤其是其中的朝贡生产方式和“小资本主义”因素）的延伸形态，而不可能是别的。\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e——王铭铭 北京大学社会学系教授\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e就西方学界的中国研究而言，《中国“马达”》堪称最具创新性的著作之一。它对一代人的历史学和人类学研究产生了影响。葛希芝所展示的是，应该如何重新界定推动现代历史发展的经济因素。她指出，我们应该像对待其他生产方式一样认真思考小商品生产方式所发挥的作用。借此，她又向我们揭示了不同生产模式之间的互动作用，并引导我们不仅重新认识经济领域，而且重新思考家庭体系和精神生活层面的问题。这部著作不仅敢为人先，而且颇具独创性，重塑了我们在这些领域的研究。\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e——魏乐博（Robert P. Weller） 波士顿大学人类学系教授\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e在对历史学和民族志的微观分析展露出不同时空的巨大差异时，《中国“马达”》却面临书写宏观历史的挑战。葛希芝的论点主要基于英语研究，具有启发性，并抓住了中国社会关系的重要方面。\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e——杜赞奇（Prasenjit Duara） 杜克大学历史学系教授\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e人类学家葛希芝写了一本关于中国的非常吸引人、非常可读的书，这将引起历史学家的兴趣。葛希芝讲述了关于中国人类学的主题，如中国家族和血缘组织、性别和婚姻中的性习俗，以及民间宗教，同时提出了关于中国过去一千年历史王朝学的有力论点。\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e——马立博（Robert B. Marks） Richard and Billie Deihl历史学讲座教授\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e向这位把风险抛之脑后，大胆地从宋朝（960—1279）开始将中国复杂的政治经济学系统化的学者致敬！葛希芝运用大量引人注目的关于中国国家和社会的二次文献，提供了一个富有解释力和可能性的动力理论。\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e——梅丽莎•麦柯丽（Melissa Macauley） 美国西北大学历史系教授\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e☆ 编辑推荐\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e◎编辑推荐1：婚姻，自古以来就是一桩生意\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e人类学家葛希芝在描述婚姻时用了一个有趣的说法：婚姻是传统家庭再生产的根本之道。这完全是从经济视角来看待婚姻的。揭开温情的面纱，婚姻的本质就是一桩充满利益考量的生意。\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e《中国“马达”》一书通过对嫁妆与聘礼的考察讨论了历史中的各种婚姻模式，试图剖析其中隐含的贡赋制与“小资本主义”逻辑。在贡赋制下，女性的价值被定义为人口再生产者兼家庭主妇，因此她更有必要用自己的嫁妆来保障日常生活，否则就会在生育之前一直被视为挤占了不属于她的家庭资源，在家中处于非常尴尬的境地。而近年来不断引起社会争议的“天价彩礼”实际上来自“小资本主义”的逻辑，背后隐含着对女性的高度商品化——女方家庭获得的聘礼多少取决于新娘的劳动力是否有价值；通俗地说就是：她能否为家里挣钱？她的出嫁对原生家庭而言是损失了劳动力还是减轻了负担？同理，对嫁入的家庭而言，她是能创造价值的劳动者，还是资源的消费者？\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e◎编辑推荐2\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e本书的独特之处在于，作者在考察传统中国社会民间风俗的同时，试图解释这些风俗背后隐含的共同逻辑。在“小资本主义”这一“马达”下，作为血缘组织的“宗族”拥有了重要的经济属性，家庭成员被作为劳动力来衡量价值；民间嫁娶等风俗隐含着经济的考量，女性的价值所在——生产人口还是劳动挣钱——决定了嫁妆和聘礼的多少；民间信仰塑造的神鬼世界映照出充满利益纠葛的现实关系，鬼反映出“小资本主义”组织对陌生人的厌恶和恐惧，要求贡品的神灵则可以和索取贿赂的地方官画上隐秘的等号……\u003c\/p\u003e\n\u003cp\u003e值得一提的是，作者不仅运用了传统史料，还到中国进行了田野调查，抓住了当代民间风俗中那些属于传统社会的蛛丝马迹。她利用与各地居民的访谈资料，以及流传于广东、香港等地的“哭嫁歌”等民谣，让那些遥远而模糊的人物形象变得鲜活，也让本书看似宏大的理论研究变得具体而生动。\u003c\/p\u003e","brand":"作者: (美) 葛希芝 出版社: 广西师范大学出版社","offers":[{"title":"Default Title","offer_id":53957385486602,"sku":null,"price":23.2,"currency_code":"EUR","in_stock":true}],"thumbnail_url":"\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0842\/0242\/2538\/files\/1062.jpg?v=1792694688","url":"https:\/\/shop.rheinbook.com\/products\/book-9787559873750","provider":"莱茵书店 Rheinbook","version":"1.0","type":"link"}